در سوریه چه می گذرد؟

در سوریه چه می گذرد؟

سوریه در آتش قهر طرفین می سوزد از یک طرف مخالفین و از طرف دیگر دولت سوریه بر طبل جنگ می کوبند باز دولت مخالفین را به تروریست های مورد حمایت خارجی ها متهم می کند و از سوی دیگر مخالفین تا دندان مسلح ،دولت را به مردم کشی متهم می سازد

این سئوال است که مخالفین از کدام دولت و یا کدام نیروی مسلح ،سلاح دریافت می کنند؟ و چرا و چگونه با همنوعان خودشان در سوریه که قبل از اینگونه اقدامات و درگیریها در آرامش به سر می بردند به جنگ برخاسته اند؟ آیا واقعا" مردم سوریه و یا بخشی از آن مردم در فکر رهائی از نظام منتسب به خانواده اسد هستند و یا اینکه دول غربی در فکر بر چیدن اساس و پایه های دولتی هستند که در مقابل اسرائیل صف مستحکم بسته و مانعی در برابر صهیونیسم بوده و می باشد؟

سئوالات متعددی در این راستا می توان پرسید و یا طرح کرد اگر سوریه در مقابل اسرائیل است که هست پس چرا دول عربی مسلمان از آن حمایت نمی کنند ؟ و اگر این چنین نیست پس چرا ایران اسلامی از آن حمایت می کند؟

چر روسیه با ناتو هماهنگ نبوده و از حمله به سوریه حمایت نمی کند و می گوید که این حق مردم سوریه است که نظام خودشان را تعیین و تایید کنند ولی نیروهای مخالف سوریه که یقینا" از حمایت و پشتیبانی ترکیه مسلمان و انگلیس حیله گر و ... برخوردارند در میادین دمشق در حال نبرد با دولت سوریه هستند؟

آیا این نظر متصور نیست که روسیه و دیگر متحدان سوریه منتظر یکسره شدن کار بشار اسد وسیله مخالفین هستند تا بدون درد سر از شر او راحت شوند و در نزد دیگر متحدان خودشان ،متهم به بیوفائی و کم کفایتی نشوند ؟

اصلا" آیا ملاقاتها و تبادل افکارهائی مابین مخالفین سوریه و روسیه در خفا صورت گرفته است و همین روال و شیوه در کنار راندن اسد مد نظر قرار گرفته و می خواهند بدون رنجش خاطر جناب اسد ،مسئله فیصله یابد ؟

نمی دانم شاید به این نتیجه رسیده اند که خلاصه نظام سوریه به تاریخ خواهد پیوست و تنها مسئله ای که به نظامهای روسیه و دیگر متحدینش خواهد ماند اوضاع استراتژیک منطقه و از جمله سوریه است که باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد و در آینده منافع آنها هم از طریق مخالفین دولت فعلی سوریه لحاظ گردد

نظر شخصی من این است که سردمداران ناخوانده دنیای کنونی به سوریه بعد از اسد فکر می کنند اسد بی مورد خودش را در بوته آزمایش قرار داده است او بجا بود که برای تشکیل دولت انتقالی نقشه راهی می داشت تا بتدریج نسبت به واگذاری اختیارات خود اقدام می کرد او جوان تحصیل کرده است و انسان روشنفکری باید می بود او برای زندگی بعد از سوریه باید طرحی نو می انداخت و برای سوریه بعد از خودش هم نقشه های لازم را بدون خراب شدن پلهای ارتباطی ،می کشید

قبول دارم که اسرائیل کاملا" از این ماجرا بهره خواهد برد ولی چرا سیاسیون منطقه ای که مخالف ارتقا کیفیت سیاست اسرائیل بوده و هستند اجازه دادند که اسد با این وضع اسفبار به آخر خطوط سیاسی برسد چرا آنها قبل از وخیم شدن اوضاع به این فکر نیفتادند آیا واقعا" برای حذف همدیگر اینقدر به چالش و چند رنگی نیاز داریم؟

الآن مخالفین در میادین دمشق و سایر شهرها با نیروهای دولتی درگیرند برخی از مرزها به کنترل مخالفین در آمده است همین چهارشنبه گذشته بود که بر اثر انفجار شدید در دمشق وزیر دفاع ،دبیر شورای عالی امنیت ملی و چند تن از مسئولین سوریه به قتل رسیدند کشت و کشتار در اغلب شهرهای سوریه با شدت تمام در جریان است عده قابل توجهی از مردم به کشورهای همسایه فرار می کنند و اوضاع سیاسیون جهانی نسبت به سوریه اصلا" مساعد نیست و روز به روز به تندی و شدت آن افزوده می شود و در همین وضعیت هم شورای امنیت به مدت یک ماه دیگر برای پیاده شدن طرح کوفی عنان نماینده سازمان ملل ،فرصت داد و البته روسیه و چین هم باردیگر با هرگونه برخورد خارجی با سوریه مخالفت کردند و درخواست مخالفین غربی را وتو نمودند

عده ای چنین تصور می کنند که ورود نیروهای خارجی به داخل کشور سوریه بدون نظر ضمنی روسیه نبوده است و اگر چنین است پس ناوگان روسیه در سواحل سوریه چکار می کند ؟ شاید این هم یکی از معانی واقعی سیاست است. این نظر بیشتر مابین اهل سایست و خردمندان مطرح است که : پروژه وفاداری روسها در طول تاریخ مخدوش بوده است و اصلا" نمی شود بر آنها اعتماد کرد

روسیه گزینه های مختلفی برای معامله با غرب دارد و احتمال اینکه یکی از این برگها را رو کند هنوز باقی است انتظار بهترین مسیر به سوی حقیقت و واقعیتهای محتمل در تاریخ است ولو اینکه گاها" تلخ و گزنده هم می باشد

91/4/31 روز شنبه – روز اول ماه مبارک رمضان

انتخابات مجلس در لیبی

امروز در لیبی انتخابات مجلس برگزار گردید خبرگزاریها گزارش دادند که بعد از پنجاه سال در لیبی انتخابات آزاد برگزار شد من کاری ندارم که کاملا " آزاد بود و یا نه ولی آنچه برایم مهم است این است که مردم لیبی بعد از پنجاه سال توانستند بدون حضور دیکتاتور قذافی در انتخابات شرکت کنند البته درست است که در همه مناطق آرامش حاکم نبود در بنغازی صندوقها را آتش زدند و در سایر مناطق هم استقبال نمودند این خود نشان از دو چیز است 

   یا مردم به خواسته هایشان هنوز کامل نرسیده اند

و یا اینکه هنوز به آزادی و دموکراسی عادت نکرده اند و فورا" دست به خشونت می زنند

هر چه باشد نشانگر این است که مردمی بعد از پنجاه سال در انتخابات مجلس شرکت می کنند که قذافی بدبخت فکر می کرد که این مردم به آن شعور سیاسی نرسیده اند که خود انتخاب کنند و باید او برایشان قیوم می ماند تا در آینده اجازه ملوکانه صادر کند تا مردم هم تمرین دموکراسی کنند متاسفانه بی خردی او این شانس را برایش باقی نگذاشت

الآن قضاوت نمی توان کرد که لیبی به کدام سمت و سو جهت داده خواهد شد آیا راهی که در پیش گرفته است به نفع کل مردم است و یا باز روزی فرا می رسد که دیکتاتور دیگری مردم را گرفتار می سازد آزادی و مردم سالاری چیزی نیست که از بیرون دیکته شود بلکه باید مردم هر کشور غیر دموکراتیک ،خود به سرنوشتشان حاکم شوند هر گونه تبعیت از یک قدرت خارجی به ضرر آن ملت تمام خواهد شد چرا که هرگز بیگانه در فکر نجات دیگر ملل نخواد بود و با شعار دموکراسی و دفاع از آزادی فقط برای منافع خود تلاش خواهد نمود و این پایان یک مبازه برای آزادی خواهی نمی باشد

راستی اگر قذافی تسلیم خواسته های مردم می شد و تن به این گونه اقدامات و پروسه های سیاسی که یکی از آنها انتخابات است  می داد قبل از آنکه مردم او را بکشد کار او به اینجا ختم می شد؟ کاش زنده می بود و از او سئوال می کردیم نمی دانم شاید قذافی درست می پنداشت و مردم شعور آن را نداشتند که او را درک می کردند البته پنجاه سال هم نیم قرن است و یقینا" مردم او را باور داشته اند که آن همه او را تحمل کرده بودند و اینکه چرا دیگر تحمل نکردند مواردی را محتمل میسازد که باورش شاید باز سخت باشد

اینکه آیا او را مردم قبول نداشتند و یا خارجی ها و استکبار از مردم خواست که او را قبول نکنند در هر دو حالت او مقصر بود چرا باید از مردم فاصله می گرفت که مردم حرف بیگانه را بهتر از او باور می داشت

و یا اینکه او برای مردمش نبود و هزار فامیلها در لیبی حکومت می کردند و مردم فقط بازیچه آن آقا بود و آخرش او را به سیخ کشیده و کشتند  در هر صورت واقعا" اسف بار بود

داستان تمام شد آزادی بدون دیکتاتور یقینا" برای همگان شیرین است چه مردم لیبی باشد و چه مصر و دیگر مناطق در این کره خاکی

اجازه دهید بار دیگر شکوفائی آزادی در سرزمین ستم زده لیبی را جشن بگیریم و اینکه دیکتاتور دیگر از صفحه روز گار محو شده است بر مردم لیبی ببالیم و از دیگر دیتکاتوران دنیا بخواهیم که بطور مسالمت آمیز قدرت را تحویل مردم بدهند و خود در سایه این اقدام راحت زندگی کنند والا به سیخ کشیده شده وبر سرنوشت مبارک و قذافی و ... مبتلا خواهند گردید

17 تیر 91

امروز در لیبی انتخابات مجلس برگزار گردید خبرگزاریها گزارش دادند که بعد از پنجاه سال در لیبی انتخابات آزاد برگزار شد من کاری ندارم که کاملا" آزاد بود و یا نه .ولی آنچه برایم مهم است این است که مردم لیبی بعد از پنجاه سال توانستند بدون حضور دیکتاتور قذافی در انتخابات شرکت کنند البته درست است که در همه مناطق آرامش حاکم نبود در بنغازی صندوقها را آتش زدند و در سایر مناطق هم استقبال نمودند این خود نشان از دو چیز است :

   مردم به خواسته هایشان هنوز کامل نرسیده اند

هنوز به آزادی و دموکراسی عادت نکرده اند و فورا" دست به خشونت می زنند

هر چه باشد نشانگر این است که مردمی بعد از پنجاه سال در انتخابات مجلس شرکت می کنند که قذافی بدبخت فکر می کرد که این مردم به آن شعور سیاسی نرسیده اند که خود انتخاب کنند و باید او برایشان قیوم می ماند تا در آینده اجازه ملوکانه بدهند تا مردم هم تمرین دموکراسی کنند متاسفانه بی خردی او این شانس را برایش باقی نگذاشت

راستی اگر قذافی تسلیم خواسته های مردم می شد و تن به این گونه اقدامات و پروسه های سیاسی که یکی از آنها انتخابات است  می داد قبل از آنکه مردم او را بکشد کار او به اینجا ختم می شد؟ کاش زنده می بود و از او سئوال می کردیم نمی دانم شاید قذافی درست می پنداشت و مردم شعور آن را نداشتند که او را درک می کردند البته پنجاه سال هم نیم قرن است و یقینا" مردم او را باور داشته اند که آن همه او را تحمل کرده بودند و اینکه چرا دیگر تحمل نکردند مواردی را محتمل میسازد که باورش شاید باز سخت باشد

اینکه آیا او را مردم قبول نداشتند و یا خارجی ها و استکبار از مردم خواست که او را قبول نکنند در هر دو حالت او مقصر بود چرا باید از مردم فاصله می گرفت که مردم حرف بیگانه را بهتر از او باور می داشت

و یا اینکه او برای مردمش نبود و هزار فامیلها در لیبی حکومت می کردند و مردم فقط بازیچه آن آقا بود و آخرش او را به سیخ کشیده و کشتند  در هر صورت واقعا" اسف بار بود

داستان تمام شد آزادی بدون دیکتاتور یقینا" برای همگان شیرین است چه مردم لیبی باشد و چه مصر و دیگر مناطق در این کره خاکی

اچازه دهید بار دیگر شکوفائی آزادی در سرزمین ستم زده لیبی را جشن بگیریم و اینکه دیکتاتور دیگر از صفحه روز گار محو شده است بر مردم لیبی ببالیم و از دیگر دیتکاتوران دنیا بخواهیم که بطور مسالمت آمیز قدرت را تحویل مردم بدهند و خود در سایه این اقدام راحت زندگی کنند والا به سیخ کشیده شده وبر سرنوشت مبارک و قذافی و ... مبتلا خواهند گردید

هم زمان با حلول ماه شعبان و اعیاد شعبانیه و در آستانه سالگرد شهادت آیت الله بهشتی و یارانش، جمعی از ایثارگران و جانبازان دفاع مقدس با سید محمد خاتمی دیدار کردند



گزیده ای از متن سخنان سید محمد خاتمی بدین شرح است





* باعث افتخار من است، که در ایامی که به حق به نام روز پاسدار و جانباز نامگذاری شده در خدمت عزیزان ایثارگران و جانبازی هستم که بهترین دوران عمر خود را در جبهه ها گذرانده اند و برای دفاع از اسلام و انقلاب و ایران و سرزمین تلاش کرده اند



* درست است که ایده آل ها مهم هستند، ولی اولا نباید ایده آل ها را با احساسات عوضی گرفت. ثانیاً همواره باید واقع نگر بود و با توجه به امکانات و مصالح در جهت آرمان ها حرکت کرد.نکته دیگر این که اگر در جامعه ای خواستِ تاریخی شکل گرفته باشد، ولی ظرفیت اجتماعی، فرهنگی و سیاسی تحقق آن خواست و نگهبانی از آن ایجاد نشده باشد این خواست یا تحقق نمی یابد، یا اگر محقق شود دیری نمی پاید





چنانکه ملت ما از یکصد و پنجاه سال پیش خواستار آزادی، استقلال، پیشرفت و نظام مردم سالار در کنار رفع و دفع عقب ماندگی و استبداد و استیلای بیگانه بوده است، -و واقعاً هم از این جهت مردم ایران از رشیدترین ملت های منطقه هستند- ولی چرا نهضت مشروطیت شکست خورد و از دل تحولات ملی گرایانه بعد از شهریور بیست، کودتای 28 مرداد پدید آمد و انقلاب بزرگ اسلامی که الحق در آغاز و عمل با آزادی گسترده آمد و پیروز شد با مشکلات (از جمله جنگ و امواج تروریسم) و درگیریهای درونی مواجه شد و آن گونه که خواست انقلاب بود نشد، به طوری که حضرت امام در اواخر عمرشان گفتند ما در موقعیت اضطراری بوده ایم و همه از این پس باید به قانون برگردیم



بگذریم از این که در اوج بحران ها و درگیری ها ایشان فرمان هشت ماده ای را صادر کردند که هنوز هم می تواند مبنای بخش مهمی از حقوق شهروندی در جامعه ما باشد



* این همه به خاطر این است که ظرفیت و امکانات برای تحقق خواست مترقی مردم -که به نظر من جمهوری اسلامی اگر درست مستقر شود آن خواست را پاسخ می گوید- مهیا نیست و ما و روشنفکران هم به جای بالابردن این ظرفیت، بیشتر به پرمدعایی و دعوا با هم پرداخته ایم. می خواهم این را بگویم که اگر ظرفیت جامعه را بالا برده بودیم، خواست ها عملی می شد و آن وقت انتظار نداشتیم که یک نفر یا یک گروه خاص بیاید و همه بارها را به دوش بکشد



* از سخنانتان ناراحت نشدم و می دانم که این حرف ها حرف هایی است که در دل خیلی از افراد جامعه هست. راه¬کار سرکوب کردن این نظرات نیست، بلکه باید تحولی در جامعه ایجاد شود تا جلو دل زدگی از اسلام و جمهوری اسلامی و نظام، بخصوص در میان نسل جوان و نخبگان گرفته شود. باید همه به قانون و علی الخصوص قانون اساسی برگردیم که اگر به طور جامع و کامل و به دور از تعبیرها و تفسیرهای مغایر با روح این قانون مورد عمل قرار گیرد بسیاری از مشکلات حل خواهد شد



* از جمله مطالبی که بارها به آن پرداخته ام این است که نتیجه حذف و حصر تقویت حکومت و جلب و جذب نیروهای مأیوس نیست. حاصل حذف و حصر نومیدی از اصلاح در جامعه است و نتیجه تداوم آن این که گروه گروه از جوانان و مردم رو به کسانی بیاورند که می گویند اسلام یا حداقل حکومت اسلامی نباشد و این فاجعه ای است که بیش و پیش از همه حکومت باید به آن بیاندیشد و آن را حل کند



* باز هم می گویم: آری، ما نظام را قبول داریم و انقلاب اسلامی را واقعه بزرگی می دانیم که منجر به استقرار جمهوری اسلامی شد. واقعه بزرگی که نه می توان آن را نادیده گرفت و نه به مصلحت جامعه و ملت ما است که این کار را بکند. جمهوری اسلامی به نظر ما همان است که می تواند پاسخگوی نیاز جامعه ما باشد؛ جامعه ای که طالب آزادی و استقلال و سربلندی و امنیت است. به شرط آن که واقعاً «جمهوری اسلامی» باشد، یعنی رأی و نظر مردم در تعیین حکومت مؤثر باشد و حکومت هم خود را در برابر مردم مسؤول بداند و لوازم جمهوریت یعنی آزادی اندیشه و بیان و نقد و اجتماعات را فراهم آورد و موازین اسلامی، به ویژه معنویت و اخلاق و عدالت در جامعه حاکم گردد و همگان، با هر عقیده و گرایشی شهروند محترم به حساب آیند و از حقوق شهروندی برخوردار باشند. اصلاحات هم همین را می خواهد. اصلاح در جهت رفع کاستی ها و سامان یافتن امور براساس موازین و آرمان هایی که در انقلاب ما مطرح شده است. حال اگر دیگرانی، خواستار راه و سامان و نظام و انتظامی دیگر و در پی براندازی هستند، دچار اشتباه بزرگی شده اند و طبعاً راه ما هم از آنان جداست



* این همه تأکید و تلاش برای رفع حصرها و حبس ها و عبور از وضعیت امنیتی به وضع امن و آزاد و قانونی، نشانه دلبستگی ما به اصل نظام و جلوگیری از تحریف نظام و ارائه چهره نامطلوب از جمهوری اسلامی است



مطمئن هستم که شما هم خواهان همین بوده و هستید و برای آن فداکاری کرده اید و دلتان برای اسلام و انقلاب و ایران می طپد و مبنای عمل هم قانون اساسی و قوانین ناشی از آن و موازین شرع و عقل است. همین قانون اساسی ظرفیت هایی دارد که اگر به طور جامع مبنای رفتار همگان و بخصوص حاکمیت باشد، می تواند پاسخگوی نیاز تاریخی جامعه و سیر به سوی سربلندی باشد



* در آستانه هفتم تیر هستیم. در هفتم تیر حادثه بزرگی رخ داد که نشانه مظلومیت جامعه و انقلاب ما و ددمنشی دشمنان ماست و اینکه در یک جنایت بیش از 70 تن از عزیزان ما را از ما گرفتند. عزیزانی که در رأس آنها شهید دکتر بهشتی بود. واقعاً جای شهید بهشتی خالی است



با وجود امام و عظمت مردم و ایثارگران، جامعه ما بعد از آن فاجعه فرو نپاشید، اما به نظرم این شعار شعار خوش بینانه ای بود که دشمن در چه فکریه، ایران پر از بهشتیه! نه! بهشتی بسیار کمیاب و نایاب بود و رفتن او و شهید مطهری و رفتن دیگر بزرگان صدمات بزرگی به جامعه ما زد



* شما برای پی بردن به عظمت این مرد مذاکرات مجلس خبرگان را مطالعه کنید. دفاع از اسلام و دفاع از اسلامی که ضد دیدکتاتوری است و دفاع از اسلامی که حق مردم را به رسمیت شناخته است، دغدغه حق و حقوق و آزادی داشتن، دغدغه اینکه مبادا ما دچار دیکتاتوری شویم در نظرات ایشان وجود دارد



* نکته دیگری که جا دارد در مورد قدری حرف بزنم در مورد مسأله هسته ای است. ما واقعاً امیدوار بودیم که هم غربی ها اطمینان پیدا کنند که ما به سوی بمب اتم نمی رویم (که البته واقعا هم نمی خواستیم و نمی خواهیم به آن سمت و سو برویم و غربی ها همواره نسبت به این موضوع بدبین یا نگران بوده اند). هیچ اشکال ندارد که به راهکاری برسیم که برای آنها اطمینان حاصل شود یا اعلام کنند در این مورد اطمینان پیدا کرده اند



از طرفی حقوق ایران به رسمیت شناخته شود، از جمله حق این که صاحب تکنولوژی هسته ای باشد که در زمان ریاست جمهوری من در سال 82، در قطعنامه آژانس به صراحت آمد ایران حق داشتن تکنولوژی هسته ای را دارد. بعداً در اجلاس پاریس حق بهره برداری از تکنولوژی هسته ای را به رسمیت شناختند



حالا هم در آستانه مذاکرات دوباره بر آن حق تأکید کردند، ولی آیا همین کافی است؟ وقتی شما حقی را به رسمیت می شناسید، عمل صاحب حق را هم باید به رسمیت بشناسید؛ از جمله غنی سازی تا 5 درصد



* غربی ها نشان داده اند نمی خواهند چیزی به جمهوری اسلامی بدهند، در عین حال که می خواهند خیلی چیزها را یک طرفه از ما بگیرند! این شدنی نیست! متاسفانه گروه 5+1 ضعیف است. 5+1 یا تحت تأثیر قدرت های بیرونی است، یا لااقل احساس ترس و ضعف می کند



* تا آنجایی که می دانم موضع و راه ایران مشخص است. حسن نیت را در طرف ایران می بینم، ولی ایران و ایرانیان حقوقی دارند که نه تنها آژانس و موازین بین المللی، بلکه خود غربی ها هم به رسمیت شناخته اند و باید با اعمال این حق هم موافق باشند



* غربی ها نشان داده اند که حاضر نیستند آن حقوق به رسمیت شناخته شده را در عمل هم به رسمیت بشناسند. من گرچه چندان خوش بین نیستم، ولی باز هم امیدوارم بر اساس منطق و منافع طرفین که برای ملت ما و جامعه ما هم قابل قبول باشد به راه حلی برسند که ان شاء الله خیر همه در آن باشد







منبع: وب سايت محمد خاتمي







نظرات بینندگان









ناشناس



۱۵:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱



1









13









پاسخ









اکثریت ملت هم همین را که آقای خاتمی می فرمایند می خواهند.همانی که ملت برای بدست آوردنش هزینه های بالایی پرداخت کردند.و چون حق مطلبی ست که هنوز اداء نشده بازهم حاضرند برای ان هزینه بدهند.







سجاد







۱۵:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱













1









16









پاسخ









بابا حنجره سید پاره شد!چرا نمی شنوید؟؟؟خودتان را به کر بودن زده اید؟؟؟









سید محمد به خدا کارت درسته...دوستت داریم شدید به مدت مدید...









ایمان









۱۶:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱









1









13









پاسخ









خدایا بر عمر و عزت این سید بزرگوار بیافزا که چهره اسلام رحمانی را به ما و همه ملل دنیا نشان داد و با طرح گفتگوی تمدنها اندیشمندان دنیا را به سلام دعوت و متوجه قدر و منزلت اسلام واقعی کرد او که از عوامفریبی و دروغ پرهیز داشت و دارد









ناشناس



۱۶:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱





2









9









پاسخ









ظاهرا خبرهايي هست .ديگه از بهم زدن مجالس سخنراني خاتمي و ساير سران اصلاحات خبري نيست .ظاهرا خودشان فهميدند حرف خاتمي حرف درستي هست .





ناشناس





۱۶:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱









15









پاسخ









آقای خاتمی آیا معتقد نیستید روزهای طلائی دیپلماسی برای حل موضوع هسته ای را از داست دادیم؟ بنظر شما نمیشد بهتر از این موضوع را مدیریت کرد؟ آیا اگر در زمان یارگیری و انسجام غرب بجای حذف و حصر به همدلی و وحدت بیشتر فکر میکردیم , اوضاع بهتر از این نبود؟ قبول دارید تیم مذاکره کننده هسته ای ضعیف است؟ اگر در این سالها بجای حرفهای احساسی به دیپلماسی و افراد نخبه بیشتر اهمیت میدادیم کار به اینجا میکشید؟









امیدواریم این مرحله سخت را بدون آسیب به ملت پشت سر بذاریم.





محسن حسینی



۱۷:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱









10









پاسخ









اکنون همه فهمیده اند که نتیجه انحصار گرایی و برخورد حذفی با نیروهای دلسوز درون نظام که خواهان عزت ایران اند ، ضعف نظام و انقلاب شده است. کاش همه بار دیگر دست در دست هم دهیم و صرف نظر از گرایش های سیاسی متفاوت، نیروهای مدیر و لایق و با سواد را برای خدمت به نظام و کشور فرا بخوانیم. قدرت طلبی و دنیا گرایی تحت لوای اسلام و امام زمان مظلوم بس است!







نقل از سایت فرارو





11 تير ۱۳۹۱ - ۱۵:۲۲

محمد خاتمی- ما نظام و انقلاب را قبول داریم

هم زمان با حلول ماه شعبان و اعیاد شعبانیه و در آستانه سالگرد شهادت آیت الله بهشتی و یارانش، جمعی از ایثارگران و جانبازان دفاع مقدس با سید محمد خاتمی دیدار کردند

گزیده ای از متن سخنان سید محمد خاتمی بدین شرح است

* باعث افتخار من است، که در ایامی که به حق به نام روز پاسدار و جانباز نامگذاری شده در خدمت عزیزان ایثارگران و جانبازی هستم که بهترین دوران عمر خود را در جبهه ها گذرانده اند و برای دفاع از اسلام و انقلاب و ایران و سرزمین تلاش کرده اند

* درست است که ایده آل ها مهم هستند، ولی اولا نباید ایده آل ها را با احساسات عوضی گرفت. ثانیاً همواره باید واقع نگر بود و با توجه به امکانات و مصالح در جهت آرمان ها حرکت کرد.نکته دیگر این که اگر در جامعه ای خواستِ تاریخی شکل گرفته باشد، ولی ظرفیت اجتماعی، فرهنگی و سیاسی تحقق آن خواست و نگهبانی از آن ایجاد نشده باشد این خواست یا تحقق نمی یابد، یا اگر محقق شود دیری نمی پاید

چنانکه ملت ما از یکصد و پنجاه سال پیش خواستار آزادی، استقلال، پیشرفت و نظام مردم سالار در کنار رفع و دفع عقب ماندگی و استبداد و استیلای بیگانه بوده است، -و واقعاً هم از این جهت مردم ایران از رشیدترین ملت های منطقه هستند- ولی چرا نهضت مشروطیت شکست خورد و از دل تحولات ملی گرایانه بعد از شهریور بیست، کودتای 28 مرداد پدید آمد و انقلاب بزرگ اسلامی که الحق در آغاز و عمل با آزادی گسترده آمد و پیروز شد با مشکلات (از جمله جنگ و امواج تروریسم) و درگیریهای درونی مواجه شد و آن گونه که خواست انقلاب بود نشد، به طوری که حضرت امام در اواخر عمرشان گفتند ما در موقعیت اضطراری بوده ایم و همه از این پس باید به قانون برگردیم

بگذریم از این که در اوج بحران ها و درگیری ها ایشان فرمان هشت ماده ای را صادر کردند که هنوز هم می تواند مبنای بخش مهمی از حقوق شهروندی در جامعه ما باشد

* این همه به خاطر این است که ظرفیت و امکانات برای تحقق خواست مترقی مردم -که به نظر من جمهوری اسلامی اگر درست مستقر شود آن خواست را پاسخ می گوید- مهیا نیست و ما و روشنفکران هم به جای بالابردن این ظرفیت، بیشتر به پرمدعایی و دعوا با هم پرداخته ایم. می خواهم این را بگویم که اگر ظرفیت جامعه را بالا برده بودیم، خواست ها عملی می شد و آن وقت انتظار نداشتیم که یک نفر یا یک گروه خاص بیاید و همه بارها را به دوش بکشد

* از سخنانتان ناراحت نشدم و می دانم که این حرف ها حرف هایی است که در دل خیلی از افراد جامعه هست. راه¬کار سرکوب کردن این نظرات نیست، بلکه باید تحولی در جامعه ایجاد شود تا جلو دل زدگی از اسلام و جمهوری اسلامی و نظام، بخصوص در میان نسل جوان و نخبگان گرفته شود. باید همه به قانون و علی الخصوص قانون اساسی برگردیم که اگر به طور جامع و کامل و به دور از تعبیرها و تفسیرهای مغایر با روح این قانون مورد عمل قرار گیرد بسیاری از مشکلات حل خواهد شد

* از جمله مطالبی که بارها به آن پرداخته ام این است که نتیجه حذف و حصر تقویت حکومت و جلب و جذب نیروهای مأیوس نیست. حاصل حذف و حصر نومیدی از اصلاح در جامعه است و نتیجه تداوم آن این که گروه گروه از جوانان و مردم رو به کسانی بیاورند که می گویند اسلام یا حداقل حکومت اسلامی نباشد و این فاجعه ای است که بیش و پیش از همه حکومت باید به آن بیاندیشد و آن را حل کند

* باز هم می گویم: آری، ما نظام را قبول داریم و انقلاب اسلامی را واقعه بزرگی می دانیم که منجر به استقرار جمهوری اسلامی شد. واقعه بزرگی که نه می توان آن را نادیده گرفت و نه به مصلحت جامعه و ملت ما است که این کار را بکند. جمهوری اسلامی به نظر ما همان است که می تواند پاسخگوی نیاز جامعه ما باشد؛ جامعه ای که طالب آزادی و استقلال و سربلندی و امنیت است. به شرط آن که واقعاً «جمهوری اسلامی» باشد، یعنی رأی و نظر مردم در تعیین حکومت مؤثر باشد و حکومت هم خود را در برابر مردم مسؤول بداند و لوازم جمهوریت یعنی آزادی اندیشه و بیان و نقد و اجتماعات را فراهم آورد و موازین اسلامی، به ویژه معنویت و اخلاق و عدالت در جامعه حاکم گردد و همگان، با هر عقیده و گرایشی شهروند محترم به حساب آیند و از حقوق شهروندی برخوردار باشند. اصلاحات هم همین را می خواهد. اصلاح در جهت رفع کاستی ها و سامان یافتن امور براساس موازین و آرمان هایی که در انقلاب ما مطرح شده است. حال اگر دیگرانی، خواستار راه و سامان و نظام و انتظامی دیگر و در پی براندازی هستند، دچار اشتباه بزرگی شده اند و طبعاً راه ما هم از آنان جداست

 این همه تأکید و تلاش برای رفع حصرها و حبس ها و عبور از وضعیت امنیتی به وضع امن و آزاد و قانونی، نشانه دلبستگی ما به اصل نظام و جلوگیری از تحریف نظام و ارائه چهره نامطلوب از جمهوری اسلامی است

مطمئن هستم که شما هم خواهان همین بوده و هستید و برای آن فداکاری کرده اید و دلتان برای اسلام و انقلاب و ایران می طپد و مبنای عمل هم قانون اساسی و قوانین ناشی از آن و موازین شرع و عقل است. همین قانون اساسی ظرفیت هایی دارد که اگر به طور جامع مبنای رفتار همگان و بخصوص حاکمیت باشد، می تواند پاسخگوی نیاز تاریخی جامعه و سیر به سوی سربلندی باشد

 در آستانه هفتم تیر هستیم. در هفتم تیر حادثه بزرگی رخ داد که نشانه مظلومیت جامعه و انقلاب ما و ددمنشی دشمنان ماست و اینکه در یک جنایت بیش از 70 تن از عزیزان ما را از ما گرفتند. عزیزانی که در رأس آنها شهید دکتر بهشتی بود. واقعاً جای شهید بهشتی خالی است

با وجود امام و عظمت مردم و ایثارگران، جامعه ما بعد از آن فاجعه فرو نپاشید، اما به نظرم این شعار شعار خوش بینانه ای بود که دشمن در چه فکریه، ایران پر از بهشتیه! نه! بهشتی بسیار کمیاب و نایاب بود و رفتن او و شهید مطهری و رفتن دیگر بزرگان صدمات بزرگی به جامعه ما زد

 شما برای پی بردن به عظمت این مرد مذاکرات مجلس خبرگان را مطالعه کنید. دفاع از اسلام و دفاع از اسلامی که ضد دیدکتاتوری است و دفاع از اسلامی که حق مردم را به رسمیت شناخته است، دغدغه حق و حقوق و آزادی داشتن، دغدغه اینکه مبادا ما دچار دیکتاتوری شویم در نظرات ایشان وجود دارد

 نکته دیگری که جا دارد در مورد قدری حرف بزنم در مورد مسأله هسته ای است. ما واقعاً امیدوار بودیم که هم غربی ها اطمینان پیدا کنند که ما به سوی بمب اتم نمی رویم (که البته واقعا هم نمی خواستیم و نمی خواهیم به آن سمت و سو برویم و غربی ها همواره نسبت به این موضوع بدبین یا نگران بوده اند). هیچ اشکال ندارد که به راهکاری برسیم که برای آنها اطمینان حاصل شود یا اعلام کنند در این مورد اطمینان پیدا کرده اند

از طرفی حقوق ایران به رسمیت شناخته شود، از جمله حق این که صاحب تکنولوژی هسته ای باشد که در زمان ریاست جمهوری من در سال 82، در قطعنامه آژانس به صراحت آمد ایران حق داشتن تکنولوژی هسته ای را دارد. بعداً در اجلاس پاریس حق بهره برداری از تکنولوژی هسته ای را به رسمیت شناختند

حالا هم در آستانه مذاکرات دوباره بر آن حق تأکید کردند، ولی آیا همین کافی است؟ وقتی شما حقی را به رسمیت می شناسید، عمل صاحب حق را هم باید به رسمیت بشناسید؛ از جمله غنی سازی تا 5 درصد

 غربی ها نشان داده اند نمی خواهند چیزی به جمهوری اسلامی بدهند، در عین حال که می خواهند خیلی چیزها را یک طرفه از ما بگیرند! این شدنی نیست! متاسفانه گروه 5+1 ضعیف است. 5+1 یا تحت تأثیر قدرت های بیرونی است، یا لااقل احساس ترس و ضعف می کند

 تا آنجایی که می دانم موضع و راه ایران مشخص است. حسن نیت را در طرف ایران می بینم، ولی ایران و ایرانیان حقوقی دارند که نه تنها آژانس و موازین بین المللی، بلکه خود غربی ها هم به رسمیت شناخته اند و باید با اعمال این حق هم موافق باشند

 غربی ها نشان داده اند که حاضر نیستند آن حقوق به رسمیت شناخته شده را در عمل هم به رسمیت بشناسند. من گرچه چندان خوش بین نیستم، ولی باز هم امیدوارم بر اساس منطق و منافع طرفین که برای ملت ما و جامعه ما هم قابل قبول باشد به راه حلی برسند که ان شاء الله خیر همه در آن باشد

منبع: وب سايت محمد خاتمي

نظرات بینندگان

ناشناس
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱
1

13

پاسخ

اکثریت ملت هم همین را که آقای خاتمی می فرمایند می خواهند.همانی که ملت برای بدست آوردنش هزینه های بالایی پرداخت کردند.و چون حق مطلبی ست که هنوز اداء نشده بازهم حاضرند برای ان هزینه بدهند.

سجاد

۱۵:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱


1

16

پاسخ

بابا حنجره سید پاره شد!چرا نمی شنوید؟؟؟خودتان را به کر بودن زده اید؟؟؟

سید محمد به خدا کارت درسته...دوستت داریم شدید به مدت مدید...

ایمان

۱۶:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱

1

13

پاسخ

خدایا بر عمر و عزت این سید بزرگوار بیافزا که چهره اسلام رحمانی را به ما و همه ملل دنیا نشان داد و با طرح گفتگوی تمدنها اندیشمندان دنیا را به سلام دعوت و متوجه قدر و منزلت اسلام واقعی کرد او که از عوامفریبی و دروغ پرهیز داشت و دارد

ناشناس
۱۶:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱
2

9

پاسخ

ظاهرا خبرهايي هست .ديگه از بهم زدن مجالس سخنراني خاتمي و ساير سران اصلاحات خبري نيست .ظاهرا خودشان فهميدند حرف خاتمي حرف درستي هست .
ناشناس
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱

15

پاسخ

آقای خاتمی آیا معتقد نیستید روزهای طلائی دیپلماسی برای حل موضوع هسته ای را از داست دادیم؟ بنظر شما نمیشد بهتر از این موضوع را مدیریت کرد؟ آیا اگر در زمان یارگیری و انسجام غرب بجای حذف و حصر به همدلی و وحدت بیشتر فکر میکردیم , اوضاع بهتر از این نبود؟ قبول دارید تیم مذاکره کننده هسته ای ضعیف است؟ اگر در این سالها بجای حرفهای احساسی به دیپلماسی و افراد نخبه بیشتر اهمیت میدادیم کار به اینجا میکشید؟

امیدواریم این مرحله سخت را بدون آسیب به ملت پشت سر بذاریم.
محسن حسینی
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۱

10

پاسخ

اکنون همه فهمیده اند که نتیجه انحصار گرایی و برخورد حذفی با نیروهای دلسوز درون نظام که خواهان عزت ایران اند ، ضعف نظام و انقلاب شده است. کاش همه بار دیگر دست در دست هم دهیم و صرف نظر از گرایش های سیاسی متفاوت، نیروهای مدیر و لایق و با سواد را برای خدمت به نظام و کشور فرا بخوانیم. قدرت طلبی و دنیا گرایی تحت لوای اسلام و امام زمان مظلوم بس است!

نقل از سایت فرارو
11 تير ۱۳۹۱ - ۱۵:۲۲

اوضاع مصر و سوریه

مصر در سی سال بعد

دیروز محمد مرسی در میدان التحریر قاهره به مردم مشتاق، سخنرانی کرد او نظرات مختلفی را به اطلاع مردمش رساند نظراتی که شاید فراتر از خواستهای مردم بود نمی دانیم چند در صد از این وعده ها عملی خواهد شد آنچه مهم است رفتن دیکتاتور سی ساله از حکومت مصر بود

و مهمتر از آن هم انتخابات تقریبا" آزادی که اجازه داد مرسی رئیس جمهور شود البته مرسی تحصیل کرده امریکاست و شاید نیم نگاهی هم به آینده اش داشته باشد 

مرسی در لابلای صحبتهایش به بحثهای متنوعی اشاره کرد و به نظرم  از جمله مهمترین آنها این بود که او گفت : دولتی تشکیل خواهد داد که مدنی،ملی،قانونمند و مدرن باشد

این جمله یک دنیا معنی دارد این یعنی جلوگیری از خودکامگی عده ای بر علیه مردم و این یعنی حاکمیت قانون

با این شرایط اگر او موفق شود شاید الگوی جدیدی را به جوامع در حال تغییر معرفی خواهد کرد البته اگر سر به نیست نشود و به مقصد برسد

چالش بر سر سوریه

دو قدرت جهانی یعنی امریکا و روسیه بر سر سوریه با هم دارای مخالفتهای به ظاهر جدی هستند روسیه دیگر بار نمی خواهد سوریه وسیله امریکا و غرب به سرنوشت لیبی و ... گرفتار شود و امریکا هم تاکید دارد که سوریه را در حوزه نفوذ خود وارد کرده و خیال اسرائیل را از این بابت راحت نماید

معلوم نیست که این معامله تا کی تدوام خواهد یافت ؟ اصلا" رواست که سوریه مورد مناقشه این قدرتهای مغرض واقع شود و یا اینکه بهتر است با مردم خودش به تفاهم رسیده و از دایره امر و نهی اینها خارج گردد

دهم تیر 91

مرسی پیروز انتخابات مصر اعلام شد

مرسی پیروز انتخابات مصر اعلام شد

خلاصه بعد از سی سال در مصر انتخاباتی بدون حضور حسنی مبارک که همیشه بیش از 88 در صد رای می آورد برگزار شد و در چند روز اخیر علی رغم اینکه شورای نظامی از اعلام آن طفره می رفت امروز مجبور به پذیرش شکست احمد شفیق آخرین نخست وزیر رژیم گذشته شده و نام احمد مرسی را که تحصیل کرده امریکاست اعلام کرد

مردم مصر هم واقعا" تا به این لحظه خوب مقاومت کرده و میدان تحریر قاهره را رها نکردند و در سراسر مصر از دیروز در آماده باش بوده و هشدار داده بودند که اگر غیر از مرسی کس دیگری پیروز انتخابات اعلام شود قیام را ادامه خواهند داد نمی دانم در مصر چقدر مواد غذائی و پول و وعده و وعیدها موثر واقع گردید ولی ظاهرا" محرومین از مرسی حمایت کرده بودند

شورای نظامی اختیارات کامل کشور را برای خودش محفوظ داشته و سعی خواهد کرد تا مرسی را رام نماید و اگر رام نشود او را ناموفق جلوه داده و عزل نماید چون مرسی قرار شده در مقابل این شورا قسم یاد کند نه در مقابل قران در کشور مسلمان و نه در مقابل قانون در یک کشور بتازگی آزاد شده و نه در مقابل مجلس که در تصرف شورای نظامی در آمده است

البته جناب مرسی هم از کشورهائی که بنوعی از پیروزی او خوشحال شده اند و یا از آن حمایت کرده اند اعلام دوری نموده است حال منتظر بمانیم و شاهد باشیم که مرسی به چه کسی مرسی خواهد گفت و از چه فکری تبعیت خواهد نمود

اینکه بعد از سی سال و اندی مصر از تصرف مبارک نامبارک آزاد شده و خارج گردیده برایم جالب است

چهارم تیر ماه 1391

در مسکو چه توافقاتی صورت گرفت؟

بین مواضع دو طرف فاصله زیادی وجود دارد

روایت سعید جلیلی از مذاکرات مسکو

فرارو- دبير شوراي عالي امنيت ملي ایران سه‌شنبه شب بعد از دو روز مذاكره در مسكو در جمع خبرنگاران به تشريح مذاكرات ايران با گروه 1+5 در طي دو روز گذشته پرداخت

 در حال حاضر آن‌ها در معرض آزمون مهمي براي جلب اعتماد ملت ايران قرار گرفته‌اند و امروز در معرض انتخاب هستند كه بخواهند از مسير بن‌بست گذشته خارج شوند و در مسير همكاري با جمهوري اسلامي ايران گام بردارند

 همان‌طور كه رسانه‌هاي جهان در جريان هستند ما پس از گفت‌وگوهاي بغداد اعلام كرديم كه وقتي مي‌تواند گفت‌وگوي ايران با 1+5 موفق باشد كه در فاصله‌ي گفت‌وگوها طي برگزاري جلسات كارشناسي، زمينه براي نزديكي ديدگاه‌هاي دو طرف فراهم شود. به همين خاطر در فاصله‌ي 25 روز از نشست بغداد تا مسكو، 5 نامه نوشتيم و اين مساله را متذكر شديم، بر اهميت جلسات كارشناسي تاكيد كرديم. اين موضوع را پس از گفت‌وگوهاي استانبول نيز مطرح كرده بوديم و در جلسات مسكو مهم‌ترين توافقي كه حاصل شد اين بود كه جلسات كارشناسي برگزار شود و در واقع همان ديدگاه جمهوري اسلامي ايران در مورد برگزاري جلسات كارشناسي عملياتي شود و ما از اين امر استقبال مي‌كنيم و اين توافق را حائز اهميت مي‌دانيم

تشريح ويژگي‌هاي اين دور از گفت‌وگوها

• مذاكرات اين دور جدي‌تر، واقعي‌تر و فراتر از اظهار مواضع بود و جمهوري اسلامي ايران بحث‌هاي جامعي در تبيين ديدگاه‌هايش در محورهاي پنج‌گانه تهيه كرده بود و در نشست اول گفت‌وگو به ارايه‌ي اين ديدگاه‌ها معطوف شد. ديدگاه‌هاي ما صريح و واضح بيان شد و تاكيد كرديم كه غني‌سازي حق مسلم ملت ايران است و هم‌چنين مستند و با استناد حقوقي ثابت كرديم كه بسياري از رفتارهاي خلافي كه عليه ملت ايران اعمال مي‌شود غيرقانوني است و به وضوح توضيح داديم كه چرا قطعنامه‌هاي شوراي امنيت را غيرقانوني مي‌دانيم و اين موضوع را با ادله‌ي مستدل بيان كرديم

 ما در نشست دوم ارزيابي دقيق و جامعي از پيشنهادات ارايه شده در بغداد ارايه كرديم و اهميت اين اقدام اين بود كه جمهوري اسلامي نظرات خود را به صورت مشخص و دسته‌بندي شده ارايه كرد و اين مورد استقبال طرف مقابل نيز قرار گرفت و اين را موجب درك صحيح و بيش‌تر از نظرات جمهوري اسلامي ايران بيان كردند و آن‌ها نيز در اين گفت‌وگوها با توجه به اين‌كه ايران به صورت جامع مباحث و ديدگاه‌هاي خود را بيان كرده بود، بر اين موضوع تاكيد كردند كه بايد اين مباحث را مورد بررسي قرار دهند تا بتوانند نظرات خود را بيان كنند

 ارايه‌ي جامع ديدگاه‌هاي جمهوري اسلامي ايران در واقع فرصتي را در اختيار آن‌ها براي انتخاب مسير صحيح قرار داد و آن‌ها در معرض آزمون مهمي براي جلب اعتماد ملت ايران قرار گرفتند. آن‌ها امروز در معرض انتخاب هستند كه بخواهند از مسير بن‌بست گذشته خارج شوند و در مسير همكاري با جمهوري اسلامي ايران گام بردارند. ما اميدواريم كه اين فرصت موجب شود تا آن‌ها بتوانند با استفاده از بحث‌ها و جلسات كارشناسي، مسير درست را انتخاب كرده و از مسير بن‌بست گذشته خارج شوند

ما آمادگي داريم در جلسات كارشناسي درباره مباحث حقوقي و سياسي با منطق روشن، مواضع جمهوري اسلامي را به‌خصوص در رابطه با استفاده از انرژي صلح‌آميز هسته‌يي مطرح كنيم. ما با تشكيل جلسات به بيان استدلال‌هايي در اين زمينه پرداختيم

 آن‌ها پيشنهاد كردند كه جلسات كارشناسي در 12 تيرماه تشكيل شود اما با نگاهي به تقويم متوجه شديم كه در اين روز خاطره‌ي غم‌انگيز حمله‌ي ناوگان آمريكايي به هواپيماي مسافربري ايران صورت گرفته است. بنابراين قرار شد بعد از جلسه‌هاي كارشناسان و معاونان مشخص شود كه در چه تاريخي اين جلسات پي‌گيري مي‌شود

 ما پنج محور اساسي را براي اين نشست‌ها مشخص كرديم و امروز نيز كليه‌ي بحث‌هاي كارشناسي در اين زمينه برگزار شد. هم‌چنين اميدوار هستيم كه در جلسات كارشناسان و معاونان، آن‌ها بتوانند به نتايج قابل قبولي دست يابند

 اميدواريم آن‌ها پيشنهادهايي ارايه كنند تا من و خانم اشتون بتوانيم براي زمان و مكان دور جديد گفت‌وگوها تصميم‌گيري كنيم

 هر رفتاري كه غيرسازنده باشد ما نيز پاسخ متناسب با آن را خواهيم داد ولي اگر حركتي به نفع ملت ايران و در جهت مثبت باشد ما نيز از آن استقبال خواهيم كرد و اميد مي‌رود كه در گفت‌وگوي معاونان و كارشناسان مسير همكاري آينده براي‌مان به خوبي رقم بخورد

محورهاي پيشنهادي ايران در اين اجلاس چه بود؟

 ما پنج محور مشخص را براي گفت‌وگوهاي‌مان مشخص كرديم. گفت‌وگوهاي ما از زماني كه قرار شد در استانبول باشد بر محور هسته‌يي و غيرهسته‌يي متمركز بود

 در كنار بحث هسته‌يي، بحث غيرهسته‌يي هم در اجلاس مطرح شد. هم‌چنين محور دوم، ناظر بر مباحث هسته‌يي بود و در جهت رسيدن به نقطه‌نظر مشترك، گامي اساسي برداشته شد

 آن‌ها ادعا مي‌كنند مخالف سلاح‌هاي كشتار جمعي هستند. از سوي ديگر جمهوري اسلامي ايران هم يكي از مدعيان استفاده‌ي صلح‌آميز از سلاح‌هاي هسته‌يي و مخالف استفاده از سلاح‌هاي كشتارجمعي است. هم‌چنين جمهوري اسلامي گام بلندي در جهت منع استفاده از اين سلاح‌ها در سطح بين‌المللي برداشت؛ چرا كه رهبر معظم انقلاب، حرمت استفاده از سلاح‌هاي كشتار جمعي را اعلام كردند

 اين امر گام بزرگي براي افرادي بود كه مدعي هستند نگران استفاده از سلاح‌هاي كشتارجمعي هستند. ما مهم‌ترين بحثي را كه در اين زمينه پيشنهاد كرديم حق ملت ايران در استفاده از انرژي هسته‌يي به‌خصوص غني‌سازي اورانيوم بوده و تاكيد داريم كه اين حق ما بايد به رسميت شناخته شود

 اين مي‌تواند اولين گام باشد تا آن‌ها حق غني‌سازي اورانيوم ايران را اعلام كنند

 جمهوري اسلامي ايران با شفاف‌سازي مشكلي ندارد بلكه با محروم‌سازي مخالف است. ما خواهان همكاري هستيم ولي رفتارهاي غلطي عليه ايران صورت گرفته كه فراتر از ان‌.پي‌.تي بودند. به عنوان نكته سوم و چهارم اين بحث را مطرح كرديم كه برخي موضوعات ظرفيت اين را دارند كه به‌عنوان يك موضوع اعتمادساز و يا موضوع همكاري مطرح شوند

 سه سال پيش جمهوري اسلامي ايران اعلام كرد براي يك ميليون بيمار (براي توليد راديوداروها) نياز به سوخت 20 درصدي است. در آن زمان ما حاضر بوديم اين سوخت را بخريم ولي آن‌ها برخلاف قوانين ان‌.پي‌.تي اين اجازه را به ما ندادند. بنابراين خودمان اين كار را انجام داده و غني‌سازي اورانيوم كرديم

 خوشبختانه امروز توانستيم نيازمان را رفع كنيم و مسلما صحبت در مورد اين نياز مي‌تواند در چارچوب حق قانوني ايران مطرح و شناخته شود. اين چارچوب‌هايي بود كه به صورت مستدل و ادله و ظرفيت‌هاي آن مطرح شد

طرف غربي چقدر بر تعهداتش پایبند بوده است؟

 همان‌طور كه گفتم اين دور از مذاكرات صريح‌تر، جدي‌تر و عيني‌تر بود و يكي از بحث‌هايي كه ما تاكيد داريم براي موفقيت گفت‌وگوها احترام به توافقات قبلي است

 ما لازمه‌ي پيشرفت گفت‌وگوها را احترام به توافقات قبلي مي‌دانيم و جمهوري اسلامي ايران بر اين موضوع التزام دارد و انتظار دارد كه طرف مقابل نيز اين التزام را داشته باشد

 ما در بغداد توافق كرديم كه جلسات كارشناسي قبل از مذاكرات مسكو برگزار شود تا براي گفت‌وگوهاي مسكو دستور كار مشخصي تهيه شود و متاسفانه تعلل صورت گرفت و پيش‌بيني مي‌كرديم كه با توجه به برگزار نشدن اين نشست‌هاي كارشناسي ممكن است به دستور كار مشخصي براي مذاكرات مسكو نرسيم. در اين راستا پنج نامه نوشتيم و تاكيد بر برگزاري جلسات كارشناسي كرديم و اكنون در مذاكرات اين دور، طرف مقابل نيز به اين نتيجه رسيد كه مذاكرات كارشناسي برگزار شود و براي نزديك شدن نگاه‌هاي متفاوت دو طرف، اين جلسات موثر است تا گام به گام مسير رو به جلو برود

ارزیابی سه پیشنهاد 'توقف غنی سازی 20 درصد و تعطیلی فوردو و خروج اورنیوم غنی شده'

 مهم‌ترين بحث اين بود كه جمهوري اسلامي ايران چهار محور هسته‌يي را بيان كرد. از جمله محور اعتمادسازي، همكاري‌ها براي شفاف‌سازي، مخالفت با سلاح‌هاي كشتارجمعي و همكاري‌هاي متعارف هسته‌يي و آن‌چه كه ما بر آن تاكيد داريم و در استانبول نيز بر آن تاكيد كرديم اين است كه بر اساس اين چهار محور همكاري شكل بگيرد و گام‌هاي مناسب و متقابل برداشته شود؛ به نحوي كه نافي حقوق ملت ايران نباشد؛ حتي در مورد غني‌سازي 20 درصد و گام‌ها وقتي مي‌تواند مثبت و سازنده باشد كه اقدامات عليه ملت ايران كنار گذاشته شود و بحث‌هاي كارشناسي نيز براي نزديكي دو نگاه برگزار مي‌شود

 يكي از بحث‌هاي اساسي كه مطرح كرده‌ايم اين است كه گفت‌وگوها بايد در راهبرد همكاري باشد و در پيشنهاد چهارگانه‌ي مشخصي كه ارايه كرديم تاكيد كرديم كه اقدامات بايد متقابل و در جهت جلب اعتماد و مبتني بر حقوق و رفع رفتارهاي خلاف عليه ملت ايران باشد و هرگونه حركت غلط در مسير اين راهبرد بر گفت‌وگوها و بر فرجام گفت‌وگوها تاثيرگذار خواهد بود

سوم جولای نشست کارشناسان و اول جولای زمان احتمالی تحريم‌هاي اتحاديه اروپا عليه ايران؟

 ما تاكيد كرده‌ايم كه گفت‌وگوها بايد در راهبرد همكاري باشد و اگر اقدامي خلاف اين راهبرد صورت بگيرد اين اقدامات حتما بر فرجام گفت‌وگوها تاثيرگذار خواهد بود و هرگونه حركت غلط در مسيري غير از راهبرد همكاري قطعا سازنده نيست و پاسخ مناسب خودش را خواهد داشت

 همان‌طور كه گفتم در نشست كارشناسي، محورهاي پنج‌گانه ارايه شده از سوي جمهوري اسلامي ايران و محورهايي كه آن‌ها ارايه كرده‌اند به لحاظ فني بررسي مي‌شود و پس از آن جلسات معاونان برگزار مي‌شود تا ابعاد حقوقي و سياسي اين محورها بررسي شود و اين‌ها همه وقتي مي‌تواند موفق باشد كه در راهبرد گفت‌وگو و همكاري باشد

جلسات كارشناسي به دور ديگري از مذاكرات ختم خواهد شد؟

• ما تاكيد كرديم گفت‌وگوها نبايد براي گفت‌وگو و بي‌نتيجه باشد. بايد منجر به نتايج ملموس و دستاوردهاي مشخصي باشد. گفت‌وگو صرفا براي گفت‌وگوهاي بي‌حاصل فايده‌اي ندارد و ما بعد از مذاكرات بغداد نيز تاكيد كرديم كه براي مذاكرات مسكو و مشخص شدن يك دستور كار مشخص، جلسات كارشناسي برگزار شود و آن‌ها در اين مذاكرات به اين نتيجه رسيدند كه جلسات كارشناسي براي موفقيت گفت‌وگوها برگزار شود. جلسات كارشناسي و سپس جلسات معاونان كه بعدا اين جلسات از سوي من و خانم اشتون جمع‌بندي شود تا به يك دستور كار مشخصي براي گفت‌وگو برسيم

ابعاد مذاکرات مسکو به روایت کاترین اشتون

فرارو- نماينده 1+5 در مذاكرات با ايران اعلام كرد كه زمانی برای مذاکرات بعدی بين دو طرف تعیین نشد. كاترين اشتون، رييس سياست خارجي اتحاديه اروپا سه‌شنبه شب پس از پايان مذاكرات مسكو در يك نشست خبري ابعاد مذاکرات صورت گرفته را چنین تشریح کرد

 ما در مذاکرات قبلی درخواست کردیم که ایران غنی‌سازی اورانیوم 20 درصد را تعلیق و سایت فردو را تعطیل و ذخایر اورانیوم 20 درصد را از ایران خارج کند.

 ما اعلام كرديم این را به عنوان اقدام اعتماد ساز از ایران قبول می‌کنیم. ایران به 3+3 پاسخ داد. ما هم در بغداد پاسخ جامعی به مسایلی که ایران مطرح کرده بود دادیم. ما موضع مان را به تفصیل بیان کردیم

 ما در پنج نشست عمومی در مذاکرات دیروز و امروز و ملاقات‌های دوجانبه بر روی خیلی از مسایل کار کردیم. اما واضح است که بین مواضع دو طرف به لحاظ محتوایی فاصله زیادی وجود دارد. از این رو یک نشست در 3 جولای (13 تير) در سطح کارشناسان خواهیم داشت تا کمک کند به 3+3 و پاسخ‌های ایران را دریافت کنیم و مسایلی که توسط ایران در طول مذاکرات بیان شده است را بررسی کنیم. بعد این دیدار در سطح معاونان اشمید و باقری خواهد بود و بعد من مستقیم با آقای جلیلی صحبت می‌‌کنم برای این که درباره دیدار سیاسی بعدی تصمیم بگیریم و این که می‌توانیم دیدار داشته باشیم یا نه

 این با ایران است که تصمیم بگیرد که مسیر دیپلماسی موفق شود یا نه و آیا آماده است که بر سر گام‌های مشخص توافق شود یا نه

آیا وجه مشترکی هم در مذاکرات به دست آمد؟

 در نشست دوجانبه‌يی که با آقای جلیلی داشتم گفتیم که هیچ کس در آن سالن نمی‌خواهد صرفا مذاکره برای مذاکره داشته باشد. آن‌ها برای اولین‌بار درباره محتوا صحبت کردند اما هنوز راه طولانی داریم و مطمئن هستم جلیلی با من موافق است

جدول زمانی ملاقات با جلیلی درآینده چيست؟

 این بستگی دارد که چه اتفاقی می‌افتد و آن‌ها در برداشتن سه گام مورد نظر ما چه پاسخی می دهند. قرار است در سوم جولای بحث‌های فنی به تفسیر صورت گیرد وکارشناسان دو طرف صحبت کنند مخصوصا این که پاسخ‌های ایران را بشنویم. ضروری است این گفت‌وگوها صورت گیرد تا همدیگر را بهتر بفهمیم

با توجه به نبود مشترکات چرا به مذاکرات ادامه می‌دهید؟

 بعد از این که اولین پاسخ محتوایی را دریافت کردیم دیدیم که بهترین راه بحث کردن است تا به لحاظ فنی همدیگر را بفهمیم. پاسخ‌ها در مقاطع مختلف متفاوت است و باید دید به لحاظ فنی و تکنیکی چه معنایی دارند. ما باید کارشناسان‌مان را درگیر کنیم و بعد تصمیم بگیریم که باید در سطح معاونان نشست داشته باشیم یا نه

از 29 تا 30 خرداد در مسکو

نقل از سایت فرارو بدون هیچگونه تغییر